El Suprem frena les derivacions automàtiques: què canvia per als administradors (STS 3465/2025)

El Suprem frena les derivacions automàtiques: què canvia per als administradors (STS 3465/2025)

El Suprem frena les derivacions automàtiques i exigeix que Hisenda provi dolo o culpa amb fets concrets. Ja no n’hi ha prou amb “ets administrador”.

Què canvia i per què importa

La STS 3465/2025 interpreta l’article 43.1.a LGT. Per tant, si l’AEAT vol derivar responsabilitat, ha d’individualitzar la conducta, explicar què es va fer o deixar de fer, i aportar proves.

A Arias ho considerem un gir rellevant: s’acaben els escrits genèrics que pressuposaven responsabilitat pel càrrec, sense anàlisi específic.

Efectes pràctics per a pimes i administradors

A partir d’ara, les propostes de derivació han de:

  1. Descriure fets concrets imputats a l’administrador.

  2. Aportar proves sòlides.

  3. Connectar fets, perjudici fiscal i element subjectiu (culpa o dolo).

Si manca algun punt, la defensa guanya força. A més, els procediments no ferms poden invocar la doctrina.

Com actuar (recomanació Arias)

Primer, invoca la STS 3465/2025 en al·legacions o recurs.
Després, exigeix individualització: què, quan i amb quin efecte.
A continuació, aporta diligència: actes, correus, atenció de notificacions i decisions de tresoreria.
Finalment, rebat genèrics sense fets ni prova.

Checklist de “diligència provada”

  • Calendari fiscal i justificants en termini.

  • Notificacions electròniques ateses i arxivades.

  • Llibres socials i actes al dia.

  • Traçabilitat de pagaments i acords amb AEAT i proveïdors.

  • Protocols interns per prevenir incompliments.

  • Evidències davant insolvència: assessorament i, si cal, concurs.

A Arias treballem aquest dossier de diligència durant tot l’any. Així, quan arriba un requeriment, la base defensiva ja existeix.

Allò que no canvia

La societat continua devent els seus tributs. L’administrador respon si consenteix infraccions, no actua per evitar-les o incompleix deures societaris.

En resum, la novetat és que Hisenda ha de provar la culpa o el dolo; no pot presumir-los.

Preguntes ràpides

N’hi ha prou amb citar la sentència? No. Cal invocar-la i aportar proves de diligència.
Serveix per a expedients antics? Sí, quan l’acte no és ferm.
Puc relaxar controls? No. La prevenció i la traçabilitat segueixen sent clau.

Conclusió Arias

La STS 3465/2025 no blinda l’administrador. Ara bé, amb el criteri del Suprem —El Suprem frena les derivacions automàtiques— s’eleva el llistó probatori d’Hisenda. Per això, reforça governança i evidència avui per reduir riscos demà. Si tens un procediment obert, a Arias revisem terminis i estratègia amb tu.